Sei o que faz de La La Land uma obra bem sucedida. É um filme "espetacular", no mesmo sentido em que são "espetaculares" os filmes de super-heróis da Marvel e da DC Comics. A câmera faz movimentos espetaculares, os números de dança têm momentos espetaculares (especialmente pelo número espetacular de bailarinos) e os cenários de Los Angeles são espetacularmente bonitos, enquanto Ryan Gosling e Emma Stone fazem o possível para ser espetacularmente charmosos. Nunca vi dois personagens mal de grana tão bem vestidos, penteados e maquiados. Tudo está "certo" em La La Land para fazer o espectador ficar espetacularmente satisfeito. As canções são, musicalmente falando, bem fraquinhas, mas a Academia não concorda comigo e indicou duas delas para o Oscar. Enfim, o espetáculo não somente não pode parar, como tem que ser mais e mais espetacular.
Então por que eu não curti La La Land nem um pouquinho? Porque, perto de todos os musicais que citei, a narrativa é muito mal desenvolvida. Nada a criticar quanto ao tema. "O artista lutando para ter uma chance" é um argumento clássico e poderia funcionar muito bem. Mas, como ensina Umberto Eco, não há nada errado em começar com um clichê. O problema é terminar com ele. La La Land é a mais espetacular sucessão de clichês de todos os tempos. E pode ganhar 39 Oscar que minha opinião não mudará.
